医学博士　蒲原聖可ブログ

今月の健康科学の専門ジャーナルに，補完代替医療(CAM)の分類を考察した研究が，米国のグループ(Arizona State University)から報告されていました。
(Health (London). 2010 May;14(3):234-52.)



補完代替医療(相補代替医療CAM)に関する分類は，いくつか知られていますが，国際比較研究の視点から，米国NIHのNCCAMによる分類がよく用いられます。


NIH分類では，CAMを

代替医療システム(漢方やTCM，アーユルヴェーダなど)，

心身相関医療

生物学的介入法

徒手療法

エネルギー療法

の5つに分類しています。



ただし，CAMは，各国の文化や医療制度によって，大きく異なるため，NIH分類が必ずしも適切というわけではありません。

（WHOでは，CAM/TM(伝統医療)という表現をします。）



そこで，今回の研究では，NIHのCAM分類が，実際のCAM利用状況に合致しているかどうか，2002年に実施された米国での全国調査を対象に検証が行われました。


具体的には，30,923名の成人を対象に，過去12ヶ月に利用したCAMを20種類に分けて解析が行われた結果，

まず，祈り(prayer)は，心身相関医療とは独立した分類が必要とされました。

また，ハーブとビタミン類は代替医療システムにフィットする一方，

鍼は，カイロプラクティックとマッサージと同じ区分にもっともフィットする，

ということです。



比較的初期の研究をもとに作成されたNIH分類について，そろそろ見直す時期が来ているようです。


ただし，国際比較は容易ではなく，例えば，米国の調査では，祈りはCAMの利用頻度で1位ですが，日本の調査では，調査項目にも入っていないことが一般的です。


------------------------------------------------------------------
医療関係者のための健康食品情報サイト【DHCサプリメント研究所】
------------------------------------------------------------------